Лохнесское чудовище правда или миф. Лохнесское чудовище

Легенда о существовании Лохнесского чудовища до сих пор будоражит фантазию у обычных людей и любопытство у ученых. До сих пор не стихают споры. Попробуем разбраться какие существуют аргументы за и против существования этого загадочного животного, обитающего в старой Шотландии.

В преддущей статье подробно разобрали когда и как зародилась легенда о лохнесском чудовище ? И какие интересные факты известны об этой легенде.

Подтверждения «За» существование Лохнесского чудовища

Всего несколько фотографий выдерживают серьезную критику и могут служить доводами в пользу существования странного монстра.

Снимок Тима Динсдейла

На его фото видно большое длинное существо, скрытое под водой и оставляющее характерный пенный след при движении. Сделал его инженер-аэронавт снимавший озеро с воздуха. Позже эксперты установили, что картинка настоящая, скорость плывущего существа около 16 км/ч.

Видео Гордона Холмса

В 2007 году один любитель проводил исследования с эхолокацией и видеосъемкой. При получении сигнала Гордон включил видеосъемку и заснял короткое видео про Лохнесское чудовище. На видео видно крупный и темный объект под водой. Тело полностью скрыто, но голова иногда показывается над водой, оставляя на поверхности волновой след. Ученые установили, что длина существа около 15 метров, а плывет оно со скоростью 10 км/ч.

Доказательства «против» существования Лохнесского чудовища

Существует множество исследований озера, где живет предположительно чудовище. Они не двусмысленно говорят о том, что никакого монстра на деле нет.

Кукла с фильма

В 2016 году проводились исследования озерного дна, ученые пытались выяснить есть ли у озера подводные пещеры. При исследованиях подводный робот обнаружил бутафорское чудовище, изготовленное в конце 70-ых годов для фильма о Шерлоке Холмсе. Модель на съемках затонула и так и не была извлечена.

Получается, что все самые достоверные снимки и видео могли фиксировать не реальное животное, а всего лишь макет, ведь он был сделан в натуральную величину и с ювелирной точностью. К тому же в озере существуют сильные переменчивые течения, которые и могли периодически поднимать бутафорского монстра.

Бревна

На дне озера покоится множество массивных бревен. Дерево – плавучий материал, но впитав множество воды, оно тяжелеет и опускается на дно. Там его полностью покрывает ил, в результате своеобразной «герметизации» при разложении газы не выходят из бревна, а накапливаются в толще дерева. Со временем их становится больше, а бревно – легче. Поэтому они и всплывают на поверхность, немного поплавав, после вновь опускаются на дно.

Количество биомассы

Под биомассой понимаются все живые создания включая растения. Установлено, что количества всех рыб, млекопитающих и растений недостаточно для прикормки животного весом более 2 тонн. Но по данным снимков существо массивное, весит предположительно около 5 тонн. К тому же для продолжения рода необходимо как минимум 30-40 представителей древнего вида.

Ледниковый период

Если существо является представителем древних плезиозавров, то оно не могло пережить ледниковый период сотни тысяч лет назад. Даже сейчас в Британии слишком холодно для существования хладнокровного животного. Также напомним, что вода в озере мутная, значит на дне ещё холоднее, чем на поверхности.

Закон вероятности

Согласно простой логике животное весом в несколько тонн и нуждающееся в кислороде не могло существовать целое столетие и ни разу не попасть в объектив камеры. А если представить, что там не одно существо, а целая популяция, то видеть их должны ежедневно. К тому же несколько раз проводились полномасштабные исследования всего озерного дна. А результат – всего несколько размытых, нечетких картинок и записей чего-то «похожего на чудовище».

Существует ли лохнесское чудовище?

В вопросе существует ли на самом деле древнее чудовище многие любители и эксперты расходятся во мнении, но большинство сходится в одной версии. Согласно ей возможно когда-то существовали странные животные лишь отдалено напоминающие плезиозавров, так как динозавры не могли пережить ледниковый период. Ранние британские племена как раз и рассказывали о них. Но к XIX веку все представители вымерли, поэтому современные исследования уже не дают никаких результатов.

Смотрите ещё один документальный фильм о лохнесском чудовище от «National Geographic»

Из глубины кельтских легенд пришло к нам первое упоминание об этих чудовищах. А VI век н.э. стал временем, когда в одной из летописей появляется некий водный зверь из реки Несс. Затем странным образом все упоминания о нем исчезают до конца 19 века!

Первое появление

Лавина слухов мгновенно набрала почитателей и любителей, доведя ситуацию до абсурда.

Одна супружеская пара на волне разговоров о лох-несском чудовище напечатала рассказ в газете, что якобы они столкнулись с существом лицом к лицу.

После чего была построена дорога к озеру для любопытных глаз многочисленных туристов, которые желали самостоятельно убедиться в реальности рептилии.

Кто-то очень предприимчивый соорудил по берегу озера несколько наблюдательных пунктов, после чего лох-несское чудовище замечали около 20 раз за месяц.

В связи с приобретенной популярностью, правительство Шотландии решило поймать это существо.

Но после того как научное сообщество не подтвердило официально существование Несси, от этой идеи отказались.

Первым письменным упоминанием считается время в VI веке н.э. Жизнеописание святого Колумбы.

Написанное аббатом Ионского монастыря в Шотландии, рассказывает, как святой победил водяного зверя в реке Несс.

Настоятель в то время обращал язычников в веру у западного побережья Шотландии.

Исходя из жития, Колумба вышел к озеру и заметил, что местные хоронят кого-то: человек был искалечен и убит во время купания.

Жители были уверены, что его погубил Нисаг, так звали монстра на кельтском.

Люди решили поймать и наказать убийцу.

Вооружившись баграми, они стали ждать.

Один из учеников Колумбы решил стать приманкой и вызвать чудовище.

Когда человек отплыл от берега, вода разверзлась и страшный зверь, похожий на лягушку, появился из воды.

Колумба смог прогнать чудовище только с помощью молитвы.

Лох-несское чудовище в 20-21 вв.

Дальнейшие упоминания связаны с английским военным летчиком Фаррэлом. В 1943 году он пролетал над островом и заметил объект, напоминающий лох-несское чудовище.

Шла война, история забылась. Но в 1951 году местный лесник, затем его друг, а спустя год еще одна жительница видели своими глазами водяного динозавра.

В 1957 г. вышла книга «Это более чем легенда», объединившая все рассказы очевидцев.

Многочисленные сообщения поступали о том, что жители разных городов и стран видели чудовище. Однако

Знаменитый «Снимок хирурга». С видеозаписью Тима Динсдейла можно ознакомиться в публикации «Озеро Лох-Несс», на нашем сайте

«реальных» доказательств существует всего несколько.

  • Кеннет Уилсон и его «Фотоснимок хирурга» . Но позднее было выяснено, что это подделка, что подтвердили и сами авторы.
  • Тим Динсдейл . Будучи аэронавтом, он запечатлел след во время съемки, предположительно принадлежащий огромному чудовищу. Длительный период времени этот след считался единственным настоящим доказательством существования Несси, однако позднее выяснили, что это был след от лодки.

Дальнейшие исследования проводились при помощи разных экспериментов и методов, но и они ни к чему не пришли, а только запутали ученых новыми необъяснимыми фактами.

Как бы там не было, водного зверя найти не удалось.

  • Последним из доказательств считается снимок спутника Google Earth , запечатлевший крупное пятно, предположительно похожее на Несси.

Основным аргументом, выступающим против существования монстра лох-несса – бедная флора и фауна в озере, а посему чудовище просто не смогло бы там питаться.

Снимок 1972 г.

Однако при помощи звукового сканирования выявили, что озеро содержит 20 тонн биомассы. А это значит, что гиганту точно было бы чем поживиться.

Эндриант Шайн уверен, что в водах озера живет целая колония существ – 15-30 особей.

  • Фрэнк Серль . Так как за поимку чудовища было объявлено вознаграждение, желающих значительно прибавилось. Демобилизованный солдат, Френк, вооружившись фотоаппаратом, сидел на берегу по 20 часов в день. После длительных наблюдений, в 1972 г. монстр появился в 230 м. от лодки.

Описание внешности

По имеющимся данным и предположениям, описание внешнего вида чудовища лох-несса весьма скромное. Скорее всего, это плезиозавр.

Он имеет длинную шею, а его тело напоминает по форме бочку. К тому же он имеет ласты и хвост. Размеры тела равняются примерно 6,5-7 метрам, а длина хвоста – 3 м.

Размеры головы небольшие, а вот шея очень длинная – около 3 метров. Пасть наполнена острыми зубами, что является отличным приспособлением для уничтожения рыбы.

Отличительной особенностью Несси являются горбы. Точное их количество неизвестно, но предполагают 1-3. Ученые считают, что это могут быть признаки полового диморфизма, то есть анатомическое различие между самками и самцами, или это признак совершеннолетия. Кожа гладкая, цвет не определен точно: описания колеблются от коричневого до серого.

Исходя из свидетельств очевидцев, Несси любит подниматься из воды утром. Рацион питания весьма скуден – растительность озера, иногда рыба. Не исключено, что именно по этой причине монстр не видит нужды выходить на берег.

Зрение слабое, но зато обоняние компенсирует это с лихвой. Жабры являются помощниками в дыхании.
Исследователи, интересующиеся этой темой, считают, что Несси относится к пресмыкающимся, существовавшим в период с триасовой до меловой эры – 199,6-65,5 миллионов лет назад.

Оно образовалось в огромной впадине земной коры.

Располагается озеро в горах Шотландии в окружении скал высотой до 610 метров.

Всегда оно считалось мрачным, загадочным и пугающим.

Период появление озера – конец ледникового периода, около 10 тысяч лет назад.

Глубина – 300 метров, длина- 39 км, а цвет воды – черный. Площадь дна – 57 км2.

Лох-Несс считается одним из трех крупных озер Большой Долины.

Именно гигантский разлом разделяет Северную часть Шотландии и другую часть Британского острова.

Озеро Лох-Несс является крупнейшим британским источником пресной воды, и третьим по размерам в Европе.

Теории возникновения

Существует несколько основных версий, которые могут раскрыть тайну лох-несского чудовища:

Заинтересованные ученые исследовали озеро вдоль и поперек. Они использовали сонары, радары и эхолоты.

Предполагалось, что если вспугнуть животное, оно всплывет. По этой причине устраивали даже взрывы и опускали подлодку.

Но все попытки оказались тщетными.

Современный подводный дрон отправляется на поиски лох-несского чудовища

Позднее в водах установили прожекторы, снабженные камерами и микрофонами. Исследователи рассчитали, что если микрофон уловит шум, то прожектор моментально загорается, и камеры начинают срабатывать.

Первые подобные снимки появились в 1972 году. Но радости они не принесли: изображения было смазанными и нечеткими.

Анализ полученных данных привел к выводу, что монстр передвигается бесшумно, скорее всего, а потому микрофон не смог сработать правильным образом.

Было решено изменить план съемок. Каждые 75 секунд производился снимок всего, что попадало в кадр. И это дало свои результаты: сенсационные снимки головы и тела Несси были сделаны, ставшие основанием для созыва симпозиума по данному феномену.

10 декабря 1975 года общественности были представлены полученные фотографии. На них изображен монстр с овальным телом, голову завершали два отростка-рога, а задний плавник имел ромбовидную форму.

Фольклор Шотландии изобилует различными легендами и историями о Лох-несском чудовище. Реально ли оно? Не известно до сих пор. Даже при использовании современных систем и технологий не удается получить достоверные доказательства.

Но рассказы очевидцев поступают ежедневно, не прекращаясь. Фото, видео, звукозаписи – все, что более или менее имеет отношение к Несси. Несмотря на отсутствие положительных результатов, исследования продолжаются.

Возможно, в скором времени мы получим ответ на интересующий всех вопрос: действительно ли существует лох-несское чудовище?

Лохнесское чудовище - существо, по легендам, живущее в водах озера Лох-Несс в Шотландии. В этой статье мы попытаемся углубиться в историю, узнать о Несси побольше, а так же посмотрим на немногочисленные снимки, поговорив об их подлинности

Если обратиться в самую глубину кельтских легенд, то впервые заметили это существо римские завоеватели. Первые же упоминания о лохнесском чудовище относится к 5 веку нашей эры, где в одной из летописей упоминается водяной зверь реки Несс. Потом все упоминания о Несси пропадают аж до 1880 года, когда при совершенно нормальной погоде ушел на дно парусник с людьми. Северные шотландцы сразу же вспомнили о чудовище, и начали плодить всевозможные слухи и легенды

Лавина слухов дошла до того, что в одной из крупных газет даже вышел рассказ супружеской пары, с глазу на глаз столкнувшейся с чудовищем. На волне популярности сюда была построена дорога, множество любопытных людей приезжало сюда, чтобы воочию убедиться в существовании зверя. Некогда тихие окрестности стали шумным местом, а берега озера всегда были заполнены фотографами и зеваками. Некий предприимчивый гражданин даже устроил по периметру озера ряд наблюдательных пунктов. И о чудо - в течение месяца лохнесское чудовище было замечено целых 15 раз


Ажиотаж разросся настолько, что на повестке дня у правительства Шотландии стал вопрос о поимке существа. Затем эту идею отклонили прислушавшись к ученым, утверждавшим, что на самом деле нет ни единого доказательства существования Несси


Среди последующих упоминаний о лохнесском чудовище свидетельства английского военного летчика Фаррэла, который пролетая над островом в 1943 году увидел нечто, похожее на Несси. Но в годы войны об этом быстро забыли. В 1951 году чудовище попалось на глаза местному леснику и его другу, а спустя год местной жительнице, прогуливавшейся на берегу с сыном. В 1957 году даже вышла книга, в которой были собраны все рассказы очевидцев, видевших Несси. Название книги говорило само за себя: "Это более чем легенда"


Но несмотря на такое большое количество очевидцев, видевших чудовище, было предоставлено лишь несколько доказательств его реального существования. Среди первых свидетельств снимок врача по имени Кеннет Уилсон, получивший название "Фотоснимок Хирурга". В ходе детального анализа было установлено, что этот снимок - подделка. Позже в этом признались и сами авторы


Еще один известный снимок был сделан аэронавтом Тимом Динсдейлом. Во время аэросъемки был зафиксирован след, оставляемый большим длинным существом. В течение долгого времени этот снимок, вначале признанный настоящим, был единственным доказательством существования лохнесского чудовища. Однако в 2005 году детальный анализ показал, что это был всего навсего след, оставляемый плывущей лодкой


Последующие исследования, включая звуковое сканирование озера и множество других экспериментов, лишь еще более запутали исследователей, выявив множество необъяснимых фактов, но четкого доказательства существования в озере лохнесского чудовища так и не нашли. Самым свежим из доказательств является снимок со спутника Google Earth, на котором запечатлено странное пятно, в отдаленности напоминающее лохнесское чудовище. Основным же аргументом скептиков является проведенное исследование, доказавшее, что флора озера Лох-Несс очень бедна, и здесь просто напросто не хватило бы ресурсов даже для одного такого огромного животного

Давайте же рассмотрим три основных теории, объясняющие все эти слухи и разговоры о монстре, живущем в озере. согласно одной из версий, в те года, когда было сделано наибольшее количество заявлений о чудовище, у озера часто останавливались бродячие цирки. И лохнесское чудовище - это ничто иное, как купающийся . Когда слоны плавают, они наиболее похожи по описанию на Несси


Версия ученого из Италии - Луиджи Пикарди, опирается на геологический разлом на дне озера, вышеупомянутый Грейт Глен. Из-за тектонической активности здесь очень часто поднимаются громадных размеров волны, а так же пузыри из под воды. Эта активность могла повлиять на поднятие со дна озера больших предметов, которые выносило на поверхность, а так же вызывать странные звуки. Все это в совокупности и принималось за Лохнесское чудовище


Также можно назвать версию об инсценировке этой истории владельцами местных отелей, которые и изготовили муляж чудовища для привлечения туристов. Не секрет, что это место стало популярным только после всей этой шумихи с Несси, сюда хлынули десятки тысяч туристов, приносящих немалый доход местным жителям. Как бы там ни было, иногда очень полезно верить в чудеса. И даже несмотря на многочисленные научные доказательства, часть из нас все равно будет верить в существование Лохнесского чудовища. Подумайте сами, какова была бы жизнь без таких историй, без чего-то загадочного и сверхъестественного

Ученые, наконец, приблизились к разгадке природы легендарного чудовища из озера Лох-Несс. Анализ ДНК 250 образцов воды и биогенных отложений впервые показывает, какие представители фауны обитают в озере, а какие нет. Не обнаружено никаких следов пребывания в этих водах первобытной рептилии, нет также в озере акул или осетровых. Зато заметны многочисленные следы ДНК угрей. По мнению исследователей, Несси может быть гигантским угрем.

Несси всплывает вот уже на протяжении более 1 500 лет. Именно тогда появились первые сведения о наблюдениях каких-то загадочных существ в шотландском озере Лох-Несс. По большей части этого монстра описывали как змея или существа с длинной шеей. То же самое можно сказать и о немногих весьма противоречивых фотографиях этого водного чудовища.

Фаворитом среди множества гипотез десятилетиями являлся плезиозавр — первобытная рептилия. Далее в своеобразном рейтинге популярности появлялись крупные рыбы, такие как осетр, сом или гренландская полярная акула (Somniosus microcephalus).

Однако, несмотря на интенсивный поиск с помощью подводных камер, гидролокаторов и других современных средств, никаких следов какого-либо необычного или первобытного существа в озере обнаружено не было.

На нынешнем этапе поисков Несси применили современную генетику. Нил Геммел из Отагского университета вместе со своим коллективом собрал в различных местах озера Лох-Несс 250 образцов воды и биогенных отложений. Полученные анализы ДНК сравнили с нуклеотидной последовательностью известных организмов, чьи геномы хранятся в больших генетических базах данных.

Результаты показали, что в озере Лох-Несс содержатся ДНК одиннадцати видов рыб, трех представителей земноводных (Amphibia), 22 видов птиц и 19 видов млекопитающих. Напрочь отсутствуют какие-либо генетические следы присутствия плезиозавра или любой другой первобытной рептилии.

"Мы не можем найти никаких доказательств существования существа, имеющего хотя бы отдаленное к ним отношение, — утверждает Геммел. — Думаю, что наши данные не подтверждают гипотезу о плезиозавре. Исходя из нашего анализа ДНК, в озере Лох-Несс нет акул. Мы также не обнаружили никаких следов ДНК осетровых или сомов".

Тем не менее Несси не плод досужей фантазии. Исследователями при анализе ДНК была обнаружена необычная особенность: озеро Лох-Несс кишит угрями. Их ДНК обнаружены почти в каждой точке, откуда брались пробы. Это указывает на то, что в озере может быть популяция необычно крупных угрей. Научное название угря — Anguilla, производное от латинского слова anguis, что означает "змея".

"Хотя по нашим данным нельзя определить их размер, сам объем генетического материала говорит о том, что мы не можем исключить возможность того, что в озере Лох-Несс есть гигантские угри", — говорит Геммел.

Это не сенсация. Еще в 1930-х годах ученые высказывали предположение, что Несси может оказаться гигантским угрем. Удлиненное тело, тонкая "шея" и частично извилистая плавательная дорожка водного чудовища вполне подходили для такой рыбы. Некоторые дайверы видели в озере угрей, которые были толщиной с бедро человека. Другие ныряльщики встречали существо длиной четыре метра.

Биологам неведомо, есть ли преувеличения в их рассказах или нет, но существует вероятность, что в озере Лох-Несс действительно водятся крупные угри. Этому вполне способствуют мутация и изоляция озера Лох-Несс, где вполне могла бы вырасти популяция гигантских угрей.

Интересно, что анализ ДНК выявил присутствие временных "посетителей" озера Лох-Несс. Помимо множества бактерий, рыб и других водоплавающих обнаружено удивительно много ДНК-сигнатур сухопутных животных. "Нами найдено значительное количество ДНК человека, а также собак, овец и крупного рогатого скота", — признается Геммел. Наряду с этим обнаружен генетический материал диких представителей фауны: оленей, барсуков, лис, кроликов и множества видов птиц.


Лохнесское чудовище

Все очерки и книги упоминающие Несси – необычном создании, грозе всего населения Шотландии. По легенде чудище живет в озере Лох-Несс и регулярно пугает местных жителей своим ужасным видом. Очевидцы заявляли, что видели огромное чудовище с длинной шеей, высовывающее маленькую голову из воды. Несмотря на размеры, монстра отличает относительное добродушие: за все время существования он никого не задушил, не утопил и не нанёс вреда.
Лохнесское чудовище описывалось очевидцами, как змея, протянутая через тело черепахи.
Судя по описанию, данный монстр принадлежит к виду плезиозавров, морских рептилий, которые жили приблизительно 160 миллионов лет тому назад. Длина их шеи составляла около 2-ух метров – столько же, сколько в длину составляло их тело и хвост вместе взятые. Зачем им была необходима такая длинная шея долго оставалось загадкой, но Лесли Ное (Leslie Noe) из Седгвикского Музея в Кембридже, Великобритания, предполагает: "Плезиозавры использовали свои длинные шеи для того, чтобы доставать до дна и добывать себе еду", сказал Ное на международном собрании Общества Позвоночной Палеонтологии в Оттаве, Канада. Он исследовал останки плезиозавра, называемого Muraenosaurus, и, изучив сочленение шейных костей, сделал вывод о том, что шея была гибкой и могла легко двигаться. Небольшие черепа плезиозавров не позволяли им справиться с добычей в твердой оболочке.

Эдинбург. Шотландские ученые опровергли существование лохнесского чудовища. Как передает портал Yoread, в этом им помогла система спутниковой навигации и 600 сонаров.
Предполагалось, что лохнесское чудовище может быть морской рептилией, вымершей вместе с динозаврами. Исследователи не исключали того, что животное могло выжить в суровых водах Лох-Несса, несмотря на то, что обычно подобные существа предпочитают субтропический климат.
Они исследовали все озеро Лох-Несс в Шотландии, в котором, по легенде, живет доисторический монстр Несси, каждый год привлекающий в эти места сотни туристов со всего мира. В результате исследования никаких следов озерного монстра обнаружить не удалось.
В большинстве случаев туристы путают лохнесское чудовище с бревнами, торчащими из воды, скоплениями водорослей и прочими предметами, образно напоминающими силуэт чудовища.
По преданию, первыми, кто поведал миру о таинственном существе в далеком шотландском озере, были римские легионеры, с мечом в руках осваивавшие кельтские просторы на заре христианской эры.
Местные жители увековечили в камне всех представителей шотландской фауны - от оленя до мыши. Единственным каменным изваянием, идентифицировать которое римляне не смогли, было странное изображение длинношеего тюленя исполинских размеров.
Весной 1933 года газета «Инвернесс курьер» впервые опубликовала подробный рассказ супружеской четы Маккей, которые воочию столкнулись с Несси. В том же году по северному берегу озера проложили дорогу и вырубили деревья и кустарники для лучшего обзора крупнейшего в Британии пресноводного водоема.
В августе того же года трое очевидцев заметили на обычно тихом озере Лох-Несс волнение. Затем, то всплывая на поверхность, то снова уходя под воду, стали появляться несколько горбов, расположенных в ряд. Они двигались волнообразно, наподобие гусеницы.
Постепенно по этим описаниям в общественном воображении стал вырисовываться образ некоего доисторического существа, обитающего в глубинах водоема. Год спустя этот образ получил реальное воплощение благодаря так называемому «фотоснимку хирурга» (Surgeon photo).
Его автор, лондонский врач Р. Кеннет Уилсон, утверждал, что заснял монстра случайно, когда путешествовал в окрестностях, наблюдая за птицами.
В 1994 было установлено, что это фальшивка, изготовленная Уилсоном и тремя сообщниками. Двое из сообщников Уилсона добровольно сознались в содеянном, причем первое признание (в 1975 году) осталось без внимания общественности, поскольку вера в честность доктора Уилсона, казалось бы, не имевшего мотивов к обману, была непоколебимой.